與LCD的比較通過以上介紹可以看出，LCD和傳統顯示器CRT的共同目的都是為了達到優良的顯示效果。但是兩者的構造和原理卻有很多不同的地方。在此，讓我們對CRT傳統顯示器和液晶顯示器作一比較。
．產品結構與體積（1）體積比較一般而言，LCD顯示器的深度（不論尺寸）多控制在20cm以內。而CRT顯示器的尺寸越大，體積越大。
傳統顯示器由於使用CRT，必須通過電子槍發射電子束到屏幕，因而顯像管的管頸不能做得很短，當屏幕增加時也必然增大整個顯示器的體積。
（2）重量比較顯示器通過顯示屏上的電極控制液晶分子狀態來達到顯示目的，即使屏幕加大，它的體積也不會成正比的增加，而且在重量上比相同顯示面積的傳統顯示器要輕得多。同時LCD顯示器由於功耗只在於電極和驅動IC上，因而耗電量比傳統顯示器也要小得多。
．輻射和電磁波干擾傳統顯示器由於採用電子槍發射電子束，在打到屏幕上會產生輻射源，儘管現有產品在技術上已有了很大提高，把輻射損害不斷降低，但仍然是無法根治的。
在這一點上，LCD顯示器具有先天的優勢，它根本沒有輻射可言。至於電磁波的干擾，顯示器只有來自驅動電路的少量電磁波，只要將外殼嚴格密封即可排除電磁波外泄。
而傳統顯示器為了更好地散熱，將外殼鑽上了散熱孔，雖然達到了散熱效果，但是卻不可避免地受到了電磁波干擾。
．平面直角和解析度傳統顯示器一直在使用球面管，儘管現有技術和發展逐漸在向平面直角的產品過渡，但發展仍不盡如人意。而LCD顯示器一開始就使用純平 面的玻璃板，其平面直角的顯示效果比傳統顯示器看起來好得多。不過在解析度上，LCD顯示器理論上可提供更高的解析度，但實際顯示效果卻差得多。而傳統顯 示器在顯示卡的支持下可以達到更好的顯示效果。
．顯示品質傳統顯示器的顯示屏幕採用熒光粉，通過電子束打擊熒光粉而顯示圖像，因而顯示的明亮 度比液晶的透光式顯示更為明亮，在可視角度上也比LCD顯示器要好得多。而在顯示反應速度上，傳統顯示器由於技術上的優勢，反應速度很好。同樣，LCD顯 示器因其特有的顯示特性，反應速度也很不錯。
與PDP的比較與CRT顯示器相比，PDP顯示器的體積更小、重量更輕，而且無X射線輻射。另外，由於PDP各個發光單元的結構完全相同，因此不會出現顯像管常見的圖像幾何畸變。
屏幕亮度非常均勻——沒有亮區和暗區，不像顯像管的亮度——屏幕中心比四周亮度要高一些，而且，PDP不會受磁場的影響，具有更好的環境適應能力。 PDP屏幕也不存在聚焦的問題，因此，完全消除了顯像管某些區域聚焦不良或年月已久開始散焦的頑症；不會產生顯像管的色彩漂移現象，而表面平直也使大屏幕 邊角處的失真和色純度變化得到徹底改善。同時，其高亮度、大視角、全彩色和高對比度，意味著PDP圖像更加清晰，色彩更加鮮艷，感受更加舒適，效果更加理 想，令CRT顯示器嘆為觀止。
當然，由於PDP等離子顯示屏的結構特殊也帶來一些缺憾。比如由於等離子顯示是平面設計，而且顯示屏上的玻璃極 薄，所以它的表面不能承受太大或太小的大氣壓力，更不能承受意外的重壓。PDP顯示屏的每一顆像素都是獨立地自行發光，相比於顯像管電視機使用一支電子槍 而言，耗電量自然大增。
與PDP的比較與PDP的屏幕厚度相差不大，其差別就在於顯示效果和視角這兩個方面。與液晶顯示屏相比，PDP顯示有 亮度高、色彩還原性好、灰度豐富、對迅速變化的畫面響應速度快等優點。由於屏幕亮度高達150Lux，因此可以在明亮的環境下，讓人心情愉快地欣賞大畫面 的視訊節目。另外，PDP視野開闊，能提供格外亮麗、均勻平滑的畫面和前所未有更大觀賞角度。PDP的視角高達160度，這讓液晶顯示器望塵莫及。此 外，PDP平而薄的外型使其優勢更加明顯，特別適合公共信息顯示、壁掛式大屏幕電視和自動監視系統。
的熱量比LCD大很多，所以PDP顯示器背板上裝有多組風扇用於散熱。另外，價格也比LCD高很多，目前主要用於公共場所，如飛機場、火車站、展示會場、企業研討、學術會議及遠程會議等。
