光驅的選購。
1．哪一種光驅更適合自己。
（1）CD-ROM。
平時對光盤運用的不多，沒有特殊需求的消費者；平時酷愛電腦遊戲，或者沒有電腦將來打算大玩特玩的消費者，由於需要經常運行遊戲光盤，所以強烈建議購買CD-ROM，就算損壞了也不會很心疼。
（2）DVD-ROM。
平時對光盤應用沒有過分的需求，主要想用電腦來欣賞大片的消費者。（建議買來電腦後多看DVD，少看VCD，畢竟前者的盤片質量要好一些）（3）CD-RW。
需要經常備份海量資料的用戶、有數碼設備或者今後要添置的消費者，刻錄機可以說是唯一用來存儲自製VCD的最好途徑。
（4）COMBO。
時尚的消費者，對各項需求比較平均的消費者。
2．如何選購CD-ROM.
性能指標參數是生產廠商產品推出過程中的標稱值，包括接口類型、數據傳輸率、平均尋道時間、內部數據緩衝、多種光碟格式支持等。雖然這些參數在一定程度 上反映了產品的性能，但由於設計方式的不同，即使相同速度的產品在實際使用過程中反映出來的性能卻大有差異，因此在選購光驅時應考慮如下條件：
（1）接口類型.
CD-ROM的接口方式有兩種：IDE接口和SCSI接口。IDE是目前普遍使用的光驅接口方式，具有安裝方便、價格便宜的特點。SCSI接口的光驅價 格相對要貴得多，需要SCSI接口卡支持，安裝也較繁瑣，但具有穩定、CPU耗用低的優點，因而，網絡服務器廣泛採用的都是SCSI接口的光驅。
隨着Ultra－DMA/33硬盤數據傳輸模式在業界的確立，高倍速光驅除支持標準的PIO4模式外，大都開始支持Ultra－DMA/33傳輸模式， 和硬盤的支持一樣，它並非大幅度地提高數據的傳輸率，而是降低設備對CPU的佔用率，從而提高系統的整體效能。如果沒有特殊要求的用戶宜選用IDE接口支 持Ultra－DMA/33傳輸模式的光驅。
（2）速度和讀取方式.
光驅的讀取速度以150kb/s數據傳輸率的單倍速為基準，如24速光驅其數據傳輸率即為3600kb/s。但由於數據讀取方式的限制，高倍速光驅並不能總是運行在其標稱的速度下，只是在讀取某一位置時達到最大的數據傳輸率。
為了獲得較高的數據傳輸率，當前高倍速光驅多採用CAV和PCAV的數據讀取技術。
CAV（Constant Angular Velocity，恆定角速度）技術採用始終恆定的馬達速度讀取光盤數據，使其外圈的數據傳輸率大大提高，縮短平均尋道時間。高倍速光驅的標稱值如 32×，是指CAV技術所能達到的數據傳輸率為32倍速（4800kb/s）。PCAV（Partial－CAV，部分恆定角速度）技術則是早期低速（十 二速以下）光驅採用的CLV（Constant Linear Velocity，恆定線速度）技術和CAV技術的結合，讀取內圈數據時用CLV方式，而當馬達的速度達到一定速度向外圈讀取時，採用CAV方式達到最大 的速度，保持內外圈數據讀取的穩定和改善其隨機尋道時間。如今24×以上的光驅都普遍採用CAV和PCAV的數據讀取方式，平均尋道時間都小於90ms。
（3）容錯能力.
任何光驅的性能指標中都沒有標出容錯能力的參數，但這卻是一個實在的光驅評判標準。在高倍速光驅設計中，高速旋轉的馬達使激光頭在讀取數據的準確定位性 上相對於低倍速光驅要遜色許多，同時劣質的光碟更加劇對光驅容錯能力的需求，因而許多廠家都加強對容錯能力的設計。其中中國台灣光驅產品相對而言讀取能力 要好於日本、韓國等的產品，但在性能上卻是良莠不齊。一些小廠家只是單純加大激光頭的發射功率，初期使用時讀盤容錯能力非常好，但在兩三個月之後，其容錯 性能明顯下降。而名牌大廠通常以提高光驅的整體性能為出發點，採用先進的機芯電路設計，改善數據讀取過程中的準確性和穩定性，或者根據光碟數據類型自動調 整讀取速度，以達到容錯糾錯的目的。因此在選擇光驅時除了要有較好的容錯能力外，還要注意其整體性能的優良。必須注意的是，為了保證數據讀取的嚴密性，光 驅產品不可能具有同VCD影碟機一樣的超強糾錯能力，兩者設計的出發點和使用目的都不相同。
（4）緩存和格式支持.
光驅本身所帶 的緩存在一定程度上能夠提高數據傳輸效率，理論上緩存越大速度越快，如三星系列光驅的數據緩存已達到512KB。但是影響光驅性能的原因很多，因而多數產 品仍使用128KB和256KB的緩存。另外隨着可擦寫光盤驅動器的普及，對包括CD－R／RW盤片在內的多種光碟類型的支持也顯得非常重要，這無疑擴大 了光驅作為多媒體部件的使用範圍。
（5）其他.
光驅高速旋轉的主軸馬達帶來的震動、噪音、發熱對光盤有一定的影響，選擇有防震機構、靜噪性能的產品對光驅和光盤都有好處。另外具備高速音軌捕捉的光驅產品，藉助軟件可以直接在CD上抓取高效壓縮、音質純正的MP3數字音樂文件。
3．CD-ROM的選購誤區.
（1）全鋼機芯比塑料機芯好.
全鋼機芯的CD-ROM比塑料機芯的CD-ROM好，很多商家與消費者都這樣認為。殊不知這是一個不很正確的觀點，要了解這一點，我們需要了解一下CD-ROM的內部結構。
大多數CD-ROM產品採用了電路板和機械部分放置在一個工程塑料框架內的設計，中間沒有明顯的隔離。由於採用塑料外殼與外界進行隔離，因此這種產品在 噪音控制方面比較好，但是這種密閉的結構對散熱不利，因此長時間工作後整體溫度較高。而所謂的全鋼機芯是將機芯部分和電路通過鋼結構進行隔離，上面的機芯 部分同樣使用工程塑料框架和外界隔離。這樣的設計有利於CD-ROM內部的空氣流通，再配合大面積的金屬板散熱，即使長時間工作，CD-ROM整體的溫度 也不會很高。但是由於機芯下方的空間沒有隔離，所以噪音比較大。
因此，全鋼機芯CD-ROM比塑料機芯CD-ROM好這一說法僅僅在於散熱性能方面，但不可避免全鋼機芯會帶來更大的噪音，某些商家為了賣出自己的產品往往誤導消費者，在某些方面誇大全鋼機芯CD-ROM的優點，因此消費者在購買光驅時切不可輕信商家的一面之詞。
（2）速度越快越好.
這一觀念大概來源於產品價格的推斷，然而也是一種不全面的看法，因為售價的高低有時並不代表產品性能的優劣。一般來說CD-ROM的速度在32倍速以上 就夠用了，更快的讀取速度必然帶來糾錯能力的下降，並且CD-ROM的速度加快了，對於電機的機械部分要求就更高了，這樣CD-ROM就更容易磨損，勢必 縮短CD-ROM的使用壽命（現在很多CD-ROM不到一年就損壞了，而許多很古老的8×、12×的CD-ROM卻還在使用就是這個原因）。而且CD- ROM在高速運轉過程中會產生很多的熱量，這很容易導致光盤發生變形和損壞。
另外，高速CD-ROM的噪音和震動問題也是當前業界急需解決的 一大難題，只要看看漫天花花綠綠的“安靜讀取”、“減震技術”廣告便知道了。然而筆者不禁感到奇怪：我們就真的很在乎40×與50×在瞬間最大數據傳輸率 上的那一點差別嗎？所以大家在選擇光驅時不要一味追求高倍速，夠用就是最好的選購原則。
（3）“超強糾錯”就一定好.
現在一些 CD-ROM生產廠商大肆宣傳自己的產品有超乎尋常的糾錯能力，但當你把CD-ROM買回家使用一段時間後，就會發現CD-ROM的糾錯能力大幅度下降， 這是因為這些CD-ROM的超強糾錯能力來源於犧牲CD-ROM的使用壽命。有些CD-ROM在出廠前廠家已經把激光頭的功率調大，CD-ROM會在一段 時間內糾錯能力增強，但實際使用一段時間後性能就不一定好了。並且這種調整不用專業儀器幾乎無法測試，因此在大家購買CD-ROM的時候應該盡量挑選一些 口碑比較好的CD-ROM。
包換和保修的時間，並盡量挑選包換期（注意：不是質保期）比較長的產品。另外，大家不妨把以上所說的和市場價格綜合起來考慮選擇購買CD-ROM，還有一些CD-ROM有一些特殊的功能，比如現在一些廠家推出的減速功能等等，大家可以根據自己的需要來綜合選擇。
至於其他的光盤驅動器，由於選購方法基本差不多，所以這裡就不再重複介紹。讀者只要參考一下CD-ROM驅動器的選購即可。
另外，由於軟驅已經逐漸淡出市場，這裡就不再介紹軟驅的選購了。
