与LCD的比较通过以上介绍可以看出，LCD和传统显示器CRT的共同目的都是为了达到优良的显示效果。但是两者的构造和原理却有很多不同的地方。在此，让我们对CRT传统显示器和液晶显示器作一比较。
．产品结构与体积（1）体积比较一般而言，LCD显示器的深度（不论尺寸）多控制在20cm以内。而CRT显示器的尺寸越大，体积越大。
传统显示器由于使用CRT，必须通过电子枪发射电子束到屏幕，因而显像管的管颈不能做得很短，当屏幕增加时也必然增大整个显示器的体积。
（2）重量比较显示器通过显示屏上的电极控制液晶分子状态来达到显示目的，即使屏幕加大，它的体积也不会成正比的增加，而且在重量上比相同显示面积的传统显示器要轻得多。同时LCD显示器由于功耗只在于电极和驱动IC上，因而耗电量比传统显示器也要小得多。
．辐射和电磁波干扰传统显示器由于采用电子枪发射电子束，在打到屏幕上会产生辐射源，尽管现有产品在技术上已有了很大提高，把辐射损害不断降低，但仍然是无法根治的。
在这一点上，LCD显示器具有先天的优势，它根本没有辐射可言。至于电磁波的干扰，显示器只有来自驱动电路的少量电磁波，只要将外壳严格密封即可排除电磁波外泄。
而传统显示器为了更好地散热，将外壳钻上了散热孔，虽然达到了散热效果，但是却不可避免地受到了电磁波干扰。
．平面直角和分辨率传统显示器一直在使用球面管，尽管现有技术和发展逐渐在向平面直角的产品过渡，但发展仍不尽如人意。而LCD显示器一开始就使用纯平 面的玻璃板，其平面直角的显示效果比传统显示器看起来好得多。不过在分辨率上，LCD显示器理论上可提供更高的分辨率，但实际显示效果却差得多。而传统显 示器在显示卡的支持下可以达到更好的显示效果。
．显示品质传统显示器的显示屏幕采用荧光粉，通过电子束打击荧光粉而显示图像，因而显示的明亮 度比液晶的透光式显示更为明亮，在可视角度上也比LCD显示器要好得多。而在显示反应速度上，传统显示器由于技术上的优势，反应速度很好。同样，LCD显 示器因其特有的显示特性，反应速度也很不错。
与PDP的比较与CRT显示器相比，PDP显示器的体积更小、重量更轻，而且无X射线辐射。另外，由于PDP各个发光单元的结构完全相同，因此不会出现显像管常见的图像几何畸变。
屏幕亮度非常均匀——没有亮区和暗区，不像显像管的亮度——屏幕中心比四周亮度要高一些，而且，PDP不会受磁场的影响，具有更好的环境适应能力。 PDP屏幕也不存在聚焦的问题，因此，完全消除了显像管某些区域聚焦不良或年月已久开始散焦的顽症；不会产生显像管的色彩漂移现象，而表面平直也使大屏幕 边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。同时，其高亮度、大视角、全彩色和高对比度，意味着PDP图像更加清晰，色彩更加鲜艳，感受更加舒适，效果更加理 想，令CRT显示器叹为观止。
当然，由于PDP等离子显示屏的结构特殊也带来一些缺憾。比如由于等离子显示是平面设计，而且显示屏上的玻璃极 薄，所以它的表面不能承受太大或太小的大气压力，更不能承受意外的重压。PDP显示屏的每一颗像素都是独立地自行发光，相比于显像管电视机使用一支电子枪 而言，耗电量自然大增。
与PDP的比较与PDP的屏幕厚度相差不大，其差别就在于显示效果和视角这两个方面。与液晶显示屏相比，PDP显示有 亮度高、色彩还原性好、灰度丰富、对迅速变化的画面响应速度快等优点。由于屏幕亮度高达150Lux，因此可以在明亮的环境下，让人心情愉快地欣赏大画面 的视讯节目。另外，PDP视野开阔，能提供格外亮丽、均匀平滑的画面和前所未有更大观赏角度。PDP的视角高达160度，这让液晶显示器望尘莫及。此 外，PDP平而薄的外型使其优势更加明显，特别适合公共信息显示、壁挂式大屏幕电视和自动监视系统。
的热量比LCD大很多，所以PDP显示器背板上装有多组风扇用于散热。另外，价格也比LCD高很多，目前主要用于公共场所，如飞机场、火车站、展示会场、企业研讨、学术会议及远程会议等。
